With the recent news that Wesleyan University, 卡耐基梅隆大学, 明尼苏达大学也放弃了遗产优先的使用, we can add a 3rd 近年来改变大学招生做法的冲击波. 首先是COVID引发的可选/盲目政策测试大幅加速, 第二个是最近最高法院的裁决 regarding 有种族意识的录取，现在终于有必要重新审视遗产偏好. Here’s 这意味着什么，为什么它很重要.
The history
- 许多人可能没有意识到的是，遗产偏好的起源是相当严峻的. 20世纪20年代，富裕的盎格鲁新教徒为了阻止越来越多的犹太人申请，他们开始使用这种方法, working class, and Catholic students (1).
- 采用这种做法的院校录取 校友申请者的速度 比没有父母校友的申请者高2到5 倍. 虽然这对某些孩子来说听起来很棒, in practice, 这意味着对于所有有资格申请 的人来说， 的名额将会减少. So, 如果你的孩子想去和你母校不同的学校, 即使他们非常合格，他们的几率也更低.
- 这是许多精英 直觉机构 已经实施的趋势的延续. 约翰霍普金斯大学 在10年前就结束了 他们的 传统招生 做法 并且看到了学生群体多样性的积极增长. Many elite public schools, 比如加州大学系统, 几十年前就废除了遗产导向政策.
The impact
- Whether said aloud or not, 这是 对最高法院决定 终止 种族意识 录取的反应. 这是一种根据 学生个人 的成绩来释放更多名额的方法.
- 这可能会产生积极的 影响 all s学生 以允许他们 进入自己选择的大学的方式. 它也将 希望 使许多群体受益，而当前的制度没有, including first generation, low income, 少数族裔申请人 以及想要更多选择上学地点的合格学生.
- 我们理解有些家庭可能会失望，希望他们的孩子能从遗产偏好中受益——我们理解, 我们都想给孩子最好的. That said, 我们有多年的经验，帮助学生克服他们所在的地方和他们想去的地方之间的任何障碍, 这样你们就可以继续做传人了, 即使传统的录取方式发生了变化.
Revolution Prep’s stance:
- 我们相信这个 改变对学生来说是一个好的. 它减少了父母在哪里上学对学生未来的影响. 对于那些希望和父母一样上精英学校的人, 我们相信他们仍将受益, 但是 可能更多的是 来自学校给他们父母的教育和机会, 而不是技术细节.
- 为获得 最挑剔的 学校的录取所采取的步骤 也是为学生的生活提供良好服务的事情. 用严谨的课程挑战自己, 在课堂内外展示 你的领导能力, 提高时间管理和情绪调节等技能 - 都是你可以塑造的. 这是一个鼓励所有学生解决影响终身成功的重要因素的机会.
- We welcome more changes. 建立在增加非考试录取的基础上，以应对这样的变化, 在美国，有很多事情可以解决和改进.S.美国对大学录取的僵化看法. 比如努力成为一个更有凝聚力的K-16系统，而不是K-12系统, 捐赠资金对招生结果的影响, 认真审视校园扩张政策是我们希望看到的变化，以使大学招生过程更加透明，减轻家庭的压力.
我们希望 你能 和我们一起庆祝 的胜利 来自所有 背景的学生，不管有没有遗产. 我们为一个 的世界感到兴奋，在那里 大学专注于下一代的成就，而不是过去的遗产.
要了解更多bat365支持学生学习技能和生活技能的方式，请点击 btb.daves-studio.com 或者联系你当地的革命者(这是我们对我们团队成员的称呼).
1 Coe, Deborah L., and James D. Davidson. “遗产录取的起源:社会学解释.” 宗教研究综述 52, no. 3 (2011): 233–47. http://www.jstor.org/stable/23055549.
